Это разговор о детстве и взрослении, о 1990-х и 2000-х, которые в книге становятся не столько объектом ностальгии, сколько материалом для внимательного и неоднозначного взгляда на прошлое. Где проходит граница между исторической памятью и мифологизацией эпохи? Как бытовой язык, семейные реплики и телевизионные формулы превращаются в литературную ткань и что важнее для автора — точность автобиографических событий или эмоциональная правда пережитого?
0: Почему книга так называется?
: Как вы удерживаете сложный тон книги — между наблюдением, иронией и сочувствием?
: Вы воспринимаете вашу частную историю как рамку более обширной истории 90-х?
: Как вы работали с «низким» языковым материалом?
: Для вас имеет значение дистанция между «Я»-пишущей и «Я»-присутствующей?
: Вас интересует скорее «то, что случилось» или то, как это было пережито?
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
