Почему экспертизы лингвистов стали орудием обвинения?

Лингвистические экспертизы в России давно стали не инструментом правосудия, а орудием обвинения. По заказу следствия эксперты находят экстремизм даже в цитатах классиков. В новом выпуске подкаста “Цифровое средневековье” вместе с лингвистами Юлией Сафоновой, Еленой Кара-Мурзой и Дмитрием Дубровским разбираемся, почему все так, кто виноват и что делать.  
 
Поддержать Центр защиты прав СМИ можно по ссылке: help.mmdc.ru/campaign/help/ 
 
Тайминг:  
 
0:27 - Почему мы решили поговорить о лингвистических экспертизах?  
1:37 - Несколько примеров того, как суды применяют лингвистические экспертизы 
3:14 - Зачем вообще нужны лингвистические экспертизы и кто имеет право их делать. Рассказывают лингвисты Юлия Сафонова и Дмитрий Дубровский.  
7:52 - Правда ли, что экспертизы, сделанные в госучреждениях, лучше, качественней и надежней? Мнение эксперта Елены Кара-Мурзы.  
8:47 - Почему разные экспертизы одного и того же текста могут давать разные результаты?  
13:02 - Проблема плохих экспертов. Почему она существует?  
20:42 - Всегда ли нужны лингвистические экспертизы?  
23:10 - Что же делать?  
29:26 - Курьезные и абсурдные случаи из практики экспертов-лингвистов. 
 
Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.