А ещё новая обложка! Спасибо за это лучшей дизайнерке и нашей замечательной подруге – Марине.
И вновь мы – трое друзей, Олег, Никита и Вика, – собрались, чтобы обсудить любимые (или не совсем) фильмы. В рамках рубрике «Кино в мешке» мы обсудили, как и почему мы ставим оценки просмотренному.
Случайным образом каждому ведущему досталась оценка. После чего Олег выбрал фильм, оцененный на «2» («Беспредельные путешествия во времени»), Никита – на «7» («Жена путешественника во времени»), а Вика выбрала «Райские холмы» с оценкой «5».
В нашем обсуждении вы услышите:
🔸На что мы опираемся, когда оцениваем кино, и есть ли здесь место объективности?
🔸Как «Беспредельные путешествия во времени» из истории о травме стали чёрной комедией, а режиссёр этого даже не заметил?
🔸Почему «Жена путешественника во времени» победила бы в номинации «Самые больные отношения 2009 года»?
🔸Феминистско-футуристская антиутопия в стиле Вивьен Вествуд, чудесная сказка или боди-хоррор – как «Райские холмы» пытаются быть всем сразу и что из этого вышло?
Изменили ли мы свои оценки после повторного просмотра? Об этом и не только вы узнаете в нашем новом выпуске.
— Начало
— «Беспредельное путешествие во времени»
— Придумываем кино с рандомными оценками
— «Райские холмы»
— Не тот формат. Угадываем известные фильмы
— «Жена путешественника во времени»
— Личные рекомендации
— Завершение
Поддержать наш подкаст донатом вы можете по ссылке: https://pay.cloudtips.ru/p/267dc3e3
Еще больше разнообразного контента найти в нашем телеграм-канале: https://t.me/kinopopcorntg
